{"id":138036,"date":"2025-10-20T18:40:44","date_gmt":"2025-10-20T21:40:44","guid":{"rendered":"https:\/\/revistaesperanzas.com\/web\/?p=138036"},"modified":"2025-10-20T18:56:39","modified_gmt":"2025-10-20T21:56:39","slug":"138036","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistaesperanzas.com\/web\/2025\/10\/138036\/","title":{"rendered":"DEL DOGMA DE VIDELA AL DE MILEI: QUE REVELAN LOS JUICIOS  A LOS MILITARES Y A CRISTINA, SEG\u00daN DOS EXPERTOS"},"content":{"rendered":"<div class=\"article-image-slot image-slot-placeholder\" data-is-first=\"true\" data-doc-id=\"cms\/api\/amp\/image\/AA1OQcAt\">\n<div class=\"article-image-slot\">\n<div class=\"article-image-container polished\" data-t=\"{&quot;n&quot;:&quot;OpenModal&quot;,&quot;t&quot;:13,&quot;b&quot;:8,&quot;c.i&quot;:&quot;AA1OPT3Z&quot;,&quot;c.l&quot;:false,&quot;c.t&quot;:13,&quot;c.v&quot;:&quot;news&quot;,&quot;c.c&quot;:&quot;newsargentina&quot;,&quot;c.b&quot;:&quot;Perfil&quot;,&quot;c.bi&quot;:&quot;BBQEqNT&quot;,&quot;c.tv&quot;:&quot;politics&quot;,&quot;c.tc&quot;:&quot;government&quot;,&quot;c.hl&quot;:&quot;Del dogma de Videla al de Milei: qu\u00e9 revelan los juicios a los militares y a Cristina, seg\u00fan dos expertos&quot;}\" data-test-id=\"AA1OQcAt\">\n<p><button class=\"article-image-height-wrapper expandable article-image-height-wrapper-new\" data-customhandled=\"true\" data-t=\"{&quot;n&quot;:&quot;OpenModalButton&quot;,&quot;a&quot;:&quot;click&quot;,&quot;b&quot;:1,&quot;c.i&quot;:&quot;AA1OPT3Z&quot;,&quot;c.l&quot;:false,&quot;c.t&quot;:13,&quot;c.v&quot;:&quot;news&quot;,&quot;c.c&quot;:&quot;newsargentina&quot;,&quot;c.b&quot;:&quot;Perfil&quot;,&quot;c.bi&quot;:&quot;BBQEqNT&quot;,&quot;c.tv&quot;:&quot;politics&quot;,&quot;c.tc&quot;:&quot;government&quot;,&quot;c.hl&quot;:&quot;Del dogma de Videla al de Milei: qu\u00e9 revelan los juicios a los militares y a Cristina, seg\u00fan dos expertos&quot;}\"><img decoding=\"async\" class=\"article-image article-image-ux-impr article-image-new expandable\" title=\"Del dogma de Videla al de Milei: qu\u00e9 revelan los juicios a los militares y a Cristina, seg\u00fan dos expertos\" src=\"https:\/\/img-s-msn-com.akamaized.net\/tenant\/amp\/entityid\/AA1OQcAt.img?w=768&amp;h=432&amp;m=6&amp;x=384&amp;y=93&amp;s=130&amp;d=130\" alt=\"Del dogma de Videla al de Milei: qu\u00e9 revelan los juicios a los militares y a Cristina, seg\u00fan dos expertos\" \/><\/button><\/p>\n<div class=\"image-caption-container image-caption-container-ux-impr articlewc-image-caption-container\"><span class=\"image-caption\">Del dogma de Videla al de Milei: qu\u00e9 revelan los juicios a los militares y a Cristina, seg\u00fan dos expertos<\/span><span class=\"image-attribution image-attribution-ux-impr\">\u00a9\u00a0CEDOC<\/span><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<p data-t=\"{&quot;n&quot;:&quot;blueLinks&quot;,&quot;t&quot;:13,&quot;a&quot;:&quot;click&quot;,&quot;b&quot;:76}\">Los juristas Jaime Malamud Goti y Andr\u00e9s Rosler analizaron en\u00a0<a href=\"https:\/\/twitter.com\/mfontevecchiaok\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\" data-t=\"{&quot;n&quot;:&quot;destination&quot;,&quot;t&quot;:13,&quot;a&quot;:&quot;click&quot;,&quot;b&quot;:1,&quot;c.t&quot;:7}\">Modo Fontevecchia<\/a>, por\u00a0<a href=\"http:\/\/www.canalnet.tv\/programas\/modo-fontevecchia\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\" data-t=\"{&quot;n&quot;:&quot;destination&quot;,&quot;t&quot;:13,&quot;a&quot;:&quot;click&quot;,&quot;b&quot;:1,&quot;c.t&quot;:7}\">Net TV<\/a>,\u00a0<a href=\"http:\/\/radio.perfil.com\/en-vivo\/radio\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\" data-t=\"{&quot;n&quot;:&quot;destination&quot;,&quot;t&quot;:13,&quot;a&quot;:&quot;click&quot;,&quot;b&quot;:1,&quot;c.t&quot;:7}\">Radio Perfil<\/a>\u00a0(AM 1190) la evoluci\u00f3n de la justicia en la Argentina, desde los juicios a las juntas militares hasta<a href=\"https:\/\/www.perfil.com\/noticias\/politica\/el-abogado-de-cristina-kirchner-denuncio-penalmente-a-javier-milei-por-abuso-de-autoridad.phtml\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\" data-t=\"{&quot;n&quot;:&quot;destination&quot;,&quot;t&quot;:13,&quot;a&quot;:&quot;click&quot;,&quot;b&quot;:1,&quot;c.t&quot;:7}\"><strong>\u00a0las causas actuales contra la expresidenta Cristina Kirchner<\/strong><\/a>. All\u00ed, reflexionaron sobre c\u00f3mo los tribunales enfrentan casos complejos y las tensiones entre responsabilidad penal y pol\u00edtica, y el impacto de estas decisiones en la consolidaci\u00f3n del Estado de derecho.<\/p>\n<p data-t=\"{&quot;n&quot;:&quot;blueLinks&quot;,&quot;t&quot;:13,&quot;a&quot;:&quot;click&quot;,&quot;b&quot;:76}\"><button class=\"card-see-more\" title=\"Ver m\u00e1s\" data-t=\"{&quot;n&quot;:&quot;NativeAdSeeMore&quot;,&quot;t&quot;:11,&quot;b&quot;:12,&quot;ext&quot;:{&quot;width&quot;:0,&quot;height&quot;:0,&quot;region&quot;:&quot;inarticle&quot;}}\"><\/button><em>El jurista y fil\u00f3sofo argentino Jaime Malamud Goti, reconocido por su papel clave en la transici\u00f3n democr\u00e1tica, fue uno de los impulsores principales del Juicio a las Juntas de 1985, que juzg\u00f3 a los responsables de la dictadura c\u00edvico-militar (1976-1983). Sin embargo, Andr\u00e9s Rosler es tambi\u00e9n fil\u00f3sofo y jurista, especializado en filosof\u00eda del derecho y teor\u00eda pol\u00edtica; es doctor en Derecho por la Universidad de Oxford, m\u00e1ster en Ciencia Pol\u00edtica por FLACSO Argentina y abogado por la UBA. Ambos participan en el libro\u00a0&#8220;El \u00faltimo liberal:\u00a0conversaciones sobre justicia, Estado de derecho y democracia&#8221;.<\/em><\/p>\n<p data-t=\"{&quot;n&quot;:&quot;blueLinks&quot;,&quot;t&quot;:13,&quot;a&quot;:&quot;click&quot;,&quot;b&quot;:76}\"><strong>El libro\u00a0<\/strong><strong>demuestra que el mensaje siempre lo coloca el receptor y no el emisor. En\u00a0mi caso funcion\u00f3 perfecto, porque lo primero que me vino a la memoria fue el presidente Javier Milei. Me est\u00e1n poniendo en discusi\u00f3n si Milei es liberal o no. Y en realidad no tiene nada que ver con mi ley, sino probablemente con Alfons\u00edn.<\/strong><\/p>\n<p data-t=\"{&quot;n&quot;:&quot;blueLinks&quot;,&quot;t&quot;:13,&quot;a&quot;:&quot;click&quot;,&quot;b&quot;:76}\"><button class=\"card-see-more\" title=\"Ver m\u00e1s\" data-t=\"{&quot;n&quot;:&quot;NativeAdSeeMore&quot;,&quot;t&quot;:11,&quot;b&quot;:12,&quot;ext&quot;:{&quot;width&quot;:0,&quot;height&quot;:0,&quot;region&quot;:&quot;inarticle&quot;}}\"><\/button>AR: El liberal al que se refiere el libro es el liberal l\u00ednea fundadora, el hobbesiano, que considera indispensable la\u00a0<strong>instituci\u00f3n estatal para proteger los derechos individuales<\/strong>; ese es el Leviat\u00e1n. Seg\u00fan Jaime Malamud Goti, quien representa esa corriente en defensa de los derechos humanos, para protegerlos se necesita del derecho, y su principal garante y creador moderno es la autoridad p\u00fablica. As\u00ed que, no queda otra que contar con un marco legal regulador.\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0muuuuuuuuuuuuuhhuuuuuuuuuuuuu b<strong>o deber\u00eda comportarse un verdadero liberal, en el orden que prefieran?<\/strong><\/p>\n<p data-t=\"{&quot;n&quot;:&quot;blueLinks&quot;,&quot;t&quot;:13,&quot;a&quot;:&quot;click&quot;,&quot;b&quot;:76}\">AR:\u00a0Existe el gen\u00e9rico, el liberalismo, pero como ocurre con los medicamentos gen\u00e9ricos, algunos no funcionan igual. Yo prefiero el remedio espec\u00edfico de un laboratorio particular,\u00a0<a href=\"https:\/\/noticias.perfil.com\/noticias\/amp\/opinion\/el-fin-de-the-economist-y-la-victoria-de-hobbes.phtml\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\" data-t=\"{&quot;n&quot;:&quot;destination&quot;,&quot;t&quot;:13,&quot;a&quot;:&quot;click&quot;,&quot;b&quot;:1,&quot;c.t&quot;:7}\"><strong>el liberalismo pol\u00edtico hobbesiano<\/strong><\/a>. Puede haber otra forma de liberalismo que considere que la \u00fanica manera de proteger los derechos es eliminar al Estado. No quitar\u00eda la marca, pero cuando voy a la farmacia pido el liberalismo pol\u00edtico mencionado, porque otro remedio no me funciona.<\/p>\n<p data-t=\"{&quot;n&quot;:&quot;blueLinks&quot;,&quot;t&quot;:13,&quot;a&quot;:&quot;click&quot;,&quot;b&quot;:76}\">Existen varias corrientes liberales, y el desaf\u00edo es encontrar a alguien que las integre. Ese es el caso de Jaime, de ah\u00ed el t\u00edtulo del libro\u00a0<em>El \u00faltimo liberal<\/em>: un\u00a0<strong>defensor de la libertad que no se limita a lo econ\u00f3mico<\/strong>\u00a0y entiende que el mercado debe complementarse con la acci\u00f3n estatal en \u00e1reas adecuadas. Adem\u00e1s, aplica esos principios al \u00e1mbito jur\u00eddico y pol\u00edtico, como se ense\u00f1aba en el cl\u00e1sico cuando estudiaba derecho. Era un referente; todos los que estudi\u00e1bamos derecho aspir\u00e1bamos a ser jueces federales y ejercer justicia siguiendo el ejemplo de los asesores de Carlos Ni\u00f1o.<\/p>\n<p data-t=\"{&quot;n&quot;:&quot;blueLinks&quot;,&quot;t&quot;:13,&quot;a&quot;:&quot;click&quot;,&quot;b&quot;:76}\">JMG: La verdad es que no s\u00e9 si Alfons\u00edn ten\u00eda clara esa cuesti\u00f3n. Alfons\u00edn se enganch\u00f3 con John Rawls, que buscaba m\u00e1s una especie de justicia ideal a trav\u00e9s de procedimientos que, digamos, implicaban no saber qui\u00e9n es cada uno.<\/p>\n<p data-t=\"{&quot;n&quot;:&quot;blueLinks&quot;,&quot;t&quot;:13,&quot;a&quot;:&quot;click&quot;,&quot;b&quot;:76}\">Lo hizo bastante bien, aunque el presidente estaba frente a un libro tan extenso que, en el fondo, resultaba muy discutible. La idea central era buscar la justicia sin saber qui\u00e9n es cada uno, evitando que las decisiones o propuestas se sesguen. Puedo compartir con la audiencia una s\u00edntesis de la tesis de Rawls: propon\u00eda un sistema justo en el que, sin conocer de antemano si naceremos ricos o pobres se dise\u00f1ara\u00a0<strong>un esquema equilibrado que garantice justicia para todos<\/strong>.<\/p>\n<p data-t=\"{&quot;n&quot;:&quot;blueLinks&quot;,&quot;t&quot;:13,&quot;a&quot;:&quot;click&quot;,&quot;b&quot;:76}\">Ahora, lo \u00fanico que no comparto es el momento. Uno no sabe, en una mesa de negociaciones, qui\u00e9n es: si es una mujer de 14 a\u00f1os, un hombre de 85. Por eso, la refutaci\u00f3n de Rawls funciona un poco: si no sabemos qui\u00e9n somos en ese momento, quiz\u00e1 no tengamos razones para creer nada. Absolutamente l\u00f3gico.<\/p>\n<p data-t=\"{&quot;n&quot;:&quot;blueLinks&quot;,&quot;t&quot;:13,&quot;a&quot;:&quot;click&quot;,&quot;b&quot;:76}\"><strong>Que el presidente argentino, que se define como liberal, no haya le\u00eddo esto \u00bfNo resulta un esc\u00e1ndalo epist\u00e9mico?<\/strong><\/p>\n<p data-t=\"{&quot;n&quot;:&quot;blueLinks&quot;,&quot;t&quot;:13,&quot;a&quot;:&quot;click&quot;,&quot;b&quot;:76}\">AR: En mi caso, ir\u00eda a\u00fan m\u00e1s atr\u00e1s y llegar\u00eda hasta Hobbes en el\u00a0<em>Leviat\u00e1n<\/em>, el famoso tratado de filosof\u00eda pol\u00edtica de mediados del siglo XVII. Si bien tiene mala prensa, muchos liberales creen que es enemigo del liberalismo y de los derechos individuales, sobre todo aquellos que consideran que el Estado es incompatible con la libertad.<\/p>\n<p data-t=\"{&quot;n&quot;:&quot;blueLinks&quot;,&quot;t&quot;:13,&quot;a&quot;:&quot;click&quot;,&quot;b&quot;:76}\">Al contrario, Hobbes se ocupa de varias cuestiones t\u00edpicamente liberales: est\u00e1 el principio de legalidad, que se respet\u00f3 en el juicio de las Juntas y, en comparaci\u00f3n con otros juicios, se viol\u00f3 claramente. En el mismo\u00a0<em>Leviat\u00e1n<\/em>, tambi\u00e9n plantea que uno de los deberes del soberano es\u00a0<strong>asegurarse de que sus s\u00fabditos no mueran de hambre por decisiones<\/strong>\u00a0que no les corresponden. Mucho antes que Rawls y que el liberalismo pol\u00edtico igualitario, la filosof\u00eda pol\u00edtica moderna ya sosten\u00eda que parte de los deberes del Estado consiste en garantizar la subsistencia de los ciudadanos.<\/p>\n<p data-t=\"{&quot;n&quot;:&quot;blueLinks&quot;,&quot;t&quot;:13,&quot;a&quot;:&quot;click&quot;,&quot;b&quot;:76}\">Esto no es trivial, porque solemos pensar que todas las grandes discusiones son recientes, y muchas veces se ignora la historia del pensamiento pol\u00edtico, lo que lleva a afirmaciones equivocadas o al redescubrimiento innecesario de ideas.<\/p>\n<p data-t=\"{&quot;n&quot;:&quot;blueLinks&quot;,&quot;t&quot;:13,&quot;a&quot;:&quot;click&quot;,&quot;b&quot;:76}\"><strong>Me interesa especialmente la teor\u00eda de Marcel Mauss sobre el don, que plantea la obligaci\u00f3n que surge al dar algo a otro esperando reciprocidad. No s\u00e9 si, desde el liberalismo, la generosidad, la solidaridad o el don tienen alg\u00fan papel, no en t\u00e9rminos econ\u00f3micos o jur\u00eddicos, sino desde la perspectiva filos\u00f3fica.<\/strong><\/p>\n<p data-t=\"{&quot;n&quot;:&quot;blueLinks&quot;,&quot;t&quot;:13,&quot;a&quot;:&quot;click&quot;,&quot;b&quot;:76}\">JMG: Est\u00e1 bien. Algunos parten del altruismo, pero no hay que olvidar que Hobbes no excluye el problema del altruismo o del principismo. Es cierto que Hobbes se hizo famoso por usar ese viejo eslogan latino: \u201cel ser humano es\u2026\u201d.<\/p>\n<p data-t=\"{&quot;n&quot;:&quot;blueLinks&quot;,&quot;t&quot;:13,&quot;a&quot;:&quot;click&quot;,&quot;b&quot;:76}\">Tampoco hay que olvidar que el problema que Hobbes enfrentaba en Inglaterra y Europa del siglo XVII era la guerra civil de religi\u00f3n, donde la gente se mataba no por motivos materiales o de inter\u00e9s propio, sino en nombre de Dios y por principios. Por eso, el Estado debe existir no tanto para motivarnos a actuar altruistamente, sino para resolver desacuerdos sustantivos. Pueden existir diferentes concepciones de liberalismo, y por eso votamos peri\u00f3dicamente: si permitimos que los partidos compitan, es porque creemos que son alternativas viables, y somos nosotros, al votar, quienes decidimos qui\u00e9n gobierna. En el fondo, la tarea principal del Estado es central, y la filosof\u00eda pol\u00edtica busca explicarlo.<\/p>\n<p data-t=\"{&quot;n&quot;:&quot;blueLinks&quot;,&quot;t&quot;:13,&quot;a&quot;:&quot;click&quot;,&quot;b&quot;:76}\">Si comenzamos a pelear por qui\u00e9n patea un c\u00f3rner, qui\u00e9n cocina o qui\u00e9n lee los libros, surgen problemas de coordinaci\u00f3n, a veces m\u00e1s dif\u00edciles que entre quienes buscan solo su beneficio. Con estos \u00faltimos se puede negociar, pero los principistas no se dejan convencer f\u00e1cilmente, y todo depende de los principios que tengan.<\/p>\n<p data-t=\"{&quot;n&quot;:&quot;blueLinks&quot;,&quot;t&quot;:13,&quot;a&quot;:&quot;click&quot;,&quot;b&quot;:76}\"><strong>En un reportaje anterior, un hom\u00f3nimo ecuatoriano\u00a0<a href=\"https:\/\/www.perfil.com\/noticias\/columnistas\/no-es-la-economia-estupido-por-jaime-duran-barba.phtml\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\" data-t=\"{&quot;n&quot;:&quot;destination&quot;,&quot;t&quot;:13,&quot;a&quot;:&quot;click&quot;,&quot;b&quot;:1,&quot;c.t&quot;:7}\">Jaime Dur\u00e1n Barba\u00a0escribi\u00f3 una columna titulada\u00a0<em>No es la econom\u00eda, est\u00fapido<\/em><\/a>, y dec\u00eda que, seg\u00fan su experiencia en muchas elecciones, lo que realmente impulsa a los votantes no es la econom\u00eda, sino otros factores m\u00e1s\u00a0psicol\u00f3gicos y de preferencias emocionales.<\/strong><\/p>\n<p data-t=\"{&quot;n&quot;:&quot;blueLinks&quot;,&quot;t&quot;:13,&quot;a&quot;:&quot;click&quot;,&quot;b&quot;:76}\">JMG: S\u00ed, ese es el tema. Me preguntaron varias veces si estaba orgulloso del resultado de los juicios a los militares. No, no puedo estar orgulloso. Hubo muchos militares que fueron realmente criminales, pero otros pensaban, tal vez honestamente, que estaban salvando al cristianismo en Argentina, y que sin \u00e9l el pa\u00eds se convertir\u00eda en una especie de Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica en peque\u00f1o. En ese sentido,\u00a0<strong>la justicia era tambi\u00e9n un juicio pol\u00edtico<\/strong>: depend\u00eda de si se condenaba o absolv\u00eda, lo que pod\u00eda reivindicar a la comunidad negra o blanca de Estados Unidos, por ejemplo. Cada juicio no solo afectaba a los involucrados, sino a\u00a0<strong>mucha gente que ve\u00eda en ese proceso un debate entre el bien y el mal<\/strong>.<\/p>\n<p data-t=\"{&quot;n&quot;:&quot;blueLinks&quot;,&quot;t&quot;:13,&quot;a&quot;:&quot;click&quot;,&quot;b&quot;:76}\">Eso no se resuelve completamente. Los juicios pol\u00edticos, al decir: &#8220;Bueno, los militares tal cosa, Videla tal cosa, incluso si eran de buena fe y los vamos a condenar&#8221;, indignaban a una gran parte de la poblaci\u00f3n. Argentina es peculiar porque la opini\u00f3n p\u00fablica cambia muy r\u00e1pido. El juicio a los excomandantes, hecho por la C\u00e1mara Federal, es reconocido internacionalmente y se elogi\u00f3 mucho, pero luego hubo consecuencias:\u00a0<strong>se conden\u00f3 a personas sin pruebas o con pruebas absurdas<\/strong>,\u00a0que estuvieron presos sin necesidad. Esto gener\u00f3 un arrastre.<\/p>\n<p data-t=\"{&quot;n&quot;:&quot;blueLinks&quot;,&quot;t&quot;:13,&quot;a&quot;:&quot;click&quot;,&quot;b&quot;:76}\"><strong>\u00bfPor qu\u00e9, al preguntarle si se siente orgulloso de c\u00f3mo se desarrollaron aquellos juicios, experimenta esa ambivalencia y reconoce su propio protagonismo en ellos?<\/strong><\/p>\n<p data-t=\"{&quot;n&quot;:&quot;blueLinks&quot;,&quot;t&quot;:13,&quot;a&quot;:&quot;click&quot;,&quot;b&quot;:76}\">JMG: En cuanto a mi sentimiento personal, los juicios los dise\u00f1\u00e9 yo, conversando constantemente con Carlos Ni\u00f1o, aunque \u00e9l estaba enfocado en otros temas. Eleg\u00ed los jueces pensando que las condenas deb\u00edan ser importantes, pero limitadas: solo juzgar a un sector peque\u00f1o de militares, para evitar un enfrentamiento masivo al juzgar a 400 o 500 personas. Ni\u00f1o convenc\u00eda a otros de juzgar m\u00e1s ampliamente, pero yo era m\u00e1s restrictivo. La intenci\u00f3n era simb\u00f3lica, no que vivieran toda la vida en la c\u00e1rcel. Si un militar no particip\u00f3 directamente en asesinatos, torturas o violaciones, no deb\u00eda ser castigado de manera extrema. Creo que en esto se debati\u00f3 mucho y se juzg\u00f3 a demasiados, a mi modo de ver.<\/p>\n<p data-t=\"{&quot;n&quot;:&quot;blueLinks&quot;,&quot;t&quot;:13,&quot;a&quot;:&quot;click&quot;,&quot;b&quot;:76}\"><strong>Sobre los militares que cre\u00edan sinceramente que defend\u00edan al cristianismo y las condenas incluso sin pruebas, es un fen\u00f3meno que recuerda a Carl von Clausewitz: la guerra y la pol\u00edtica se entrelazan. Hoy vemos algo parecido: algunos creen genuinamente que todos son comunistas, lo que conecta con Hobbes, porque las personas est\u00e1n convencidas de su percepci\u00f3n de la realidad. La pregunta es: \u00bfdebemos perdonarlos por ignorancia?\u00a0<\/strong><\/p>\n<p data-t=\"{&quot;n&quot;:&quot;blueLinks&quot;,&quot;t&quot;:13,&quot;a&quot;:&quot;click&quot;,&quot;b&quot;:76}\">AR: Hoy hay gente que dice: &#8220;<strong>Si viene el kirchnerismo, ser\u00e1 Cuba<\/strong>&#8220;, mientras otros dicen lo contrario. Desde la responsabilidad jur\u00eddica, la pregunta sigue siendo: \u00bfdebemos perdonar la ignorancia? S\u00f3crates dec\u00eda que no existe el mal, solo la ignorancia. Si no hay mal, porque todo es ignorancia, no debemos castigar.<\/p>\n<p data-t=\"{&quot;n&quot;:&quot;blueLinks&quot;,&quot;t&quot;:13,&quot;a&quot;:&quot;click&quot;,&quot;b&quot;:76}\"><strong>En este debate sobre si debemos perdonar el mal por ignorancia o c\u00f3mo lograr que la justicia contribuya a que la gente no tema un comunismo inexistente, o todo lo contrario, y poder sanar esa herida epist\u00e9mica.<\/strong><\/p>\n<p data-t=\"{&quot;n&quot;:&quot;blueLinks&quot;,&quot;t&quot;:13,&quot;a&quot;:&quot;click&quot;,&quot;b&quot;:76}\">El Estado de derecho implica democracia: votamos, pero a qui\u00e9n votamos no deber\u00eda alterar las reglas b\u00e1sicas. La f\u00f3rmula es simple: aplicando el Estado de derecho, podemos estar tranquilos de que nadie se va a apartar de esas normas. No se puede castigar a alguien por sus ideas. La educaci\u00f3n es fundamental; necesitamos una ciudadan\u00eda preparada y responsable, pero siempre la soluci\u00f3n pasa por<strong>\u00a0respetar el Estado de derecho, sin excepciones<\/strong>.\u00a0Ese es tambi\u00e9n el mensaje de la filosof\u00eda pol\u00edtica moderna:\u00a0<strong>despolitizar el Estado<\/strong>.<\/p>\n<p data-t=\"{&quot;n&quot;:&quot;blueLinks&quot;,&quot;t&quot;:13,&quot;a&quot;:&quot;click&quot;,&quot;b&quot;:76}\">Cuando existen desacuerdos sustantivos, queremos que los jueces, parafraseando al general Per\u00f3n, cumplan su labor sin involucrarse pol\u00edticamente. Lo que sucedi\u00f3 despu\u00e9s de los juicios es que el derecho se politiz\u00f3: en lugar de aplicar estrictamente el Estado de derecho,<strong>\u00a0se empez\u00f3 a usar lo que algunos llaman<\/strong>\u00a0\u201c<strong>derecho penal del enemigo<\/strong>\u201d.<\/p>\n<p data-t=\"{&quot;n&quot;:&quot;blueLinks&quot;,&quot;t&quot;:13,&quot;a&quot;:&quot;click&quot;,&quot;b&quot;:76}\">JMG: Siguiendo la l\u00ednea de lo que dec\u00eda Andr\u00e9s, los juicios pol\u00edticos \u2014en un sentido t\u00e9cnico, no peyorativo\u2014 representan a una parte importante de la sociedad. Cuando los jueces parecen tomar partido, ya sea por la defensa del cristianismo, por ideolog\u00edas modernas o cualquier otra causa, esto debilita enormemente al poder judicial.<\/p>\n<p data-t=\"{&quot;n&quot;:&quot;blueLinks&quot;,&quot;t&quot;:13,&quot;a&quot;:&quot;click&quot;,&quot;b&quot;:76}\">Por eso los juicios pol\u00edticos pueden comprometer la justicia. Vemos un espejo hist\u00f3rico: salvar al pa\u00eds de quienes creen que deben destruir nuestra cultura. Los m\u00e9todos cambian, pero el discurso se repite:\u00a0<strong>el mismo que hoy utiliza Milei y que antes sosten\u00eda la dictadura<\/strong>, defendido por personas que creen genuinamente en \u00e9l.<\/p>\n<p data-t=\"{&quot;n&quot;:&quot;blueLinks&quot;,&quot;t&quot;:13,&quot;a&quot;:&quot;click&quot;,&quot;b&quot;:76}\"><strong>Ahora quiero llevarlos a algo concreto: la relevancia de los juicios a expresidentes en Am\u00e9rica Latina, la discusi\u00f3n sobre el \u201clawfare\u201d y experiencias como la de Brasil, donde el Supremo Tribunal de Justicia primero confirm\u00f3 y luego anul\u00f3 la condena a Lula, y la\u00a0<a href=\"https:\/\/www.perfil.com\/noticias\/politica\/axel-kicillof-dijo-que-cristina-kirchner-esta-injustamente-detenida-y-pidio-frenar-a-milei-y-llenar-el-congreso-de-companeros.phtml\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\" data-t=\"{&quot;n&quot;:&quot;destination&quot;,&quot;t&quot;:13,&quot;a&quot;:&quot;click&quot;,&quot;b&quot;:1,&quot;c.t&quot;:7}\">condena a Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner<\/a>.\u00a0<\/strong><\/p>\n<p data-t=\"{&quot;n&quot;:&quot;blueLinks&quot;,&quot;t&quot;:13,&quot;a&quot;:&quot;click&quot;,&quot;b&quot;:76}\">AR:\u00a0Parece un fen\u00f3meno nuevo, pero desde siempre los humanos han intentado usar el derecho para perseguir enemigos. Y curiosamente, los que denuncian el \u201clawfare\u201d no lo hacen cuando se violan principios b\u00e1sicos, como el de legalidad. La guerra es guerra, y un juicio deber\u00eda ser juicio, pero necesitamos coherencia.<\/p>\n<p data-t=\"{&quot;n&quot;:&quot;blueLinks&quot;,&quot;t&quot;:13,&quot;a&quot;:&quot;click&quot;,&quot;b&quot;:76}\">JMG: Se dice que Cristina Kirchner no pod\u00eda no saber, y por eso se la condena. Eso es jur\u00eddicamente problem\u00e1tico. Es posible que en otros juicios ella tenga responsabilidad directa, pero en este caso, asumir que \u201cno pod\u00eda no saber\u201d es insuficiente. Incluso pol\u00edticos de la oposici\u00f3n admiten: \u201cSi eso es as\u00ed, nadie podr\u00eda ser ministro, presidente, intendente o gobernador, porque siempre alguien podr\u00eda actuar y yo tendr\u00eda responsabilidad por ello\u201d. Independientemente de simpat\u00edas o antipat\u00edas, o de creer que haya sido corrupta, jur\u00eddicamente es cuestionable.<\/p>\n<p class=\"destacadoNota\" data-t=\"{&quot;n&quot;:&quot;blueLinks&quot;,&quot;t&quot;:13,&quot;a&quot;:&quot;click&quot;,&quot;b&quot;:76}\"><a href=\"https:\/\/www.perfil.com\/noticias\/politica\/cristina-kirchner-quedo-liberada-de-devolver-22300-millones-por-la-causa-vialidad-tras-un-fallo-firme-de-la-camara.phtml\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\" data-t=\"{&quot;n&quot;:&quot;destination&quot;,&quot;t&quot;:13,&quot;a&quot;:&quot;click&quot;,&quot;b&quot;:1,&quot;c.t&quot;:7}\">Cristina Kirchner qued\u00f3 liberada de devolver $22.300 millones por la causa Vialidad tras un fallo firme de la C\u00e1mara<\/a><\/p>\n<p data-t=\"{&quot;n&quot;:&quot;blueLinks&quot;,&quot;t&quot;:13,&quot;a&quot;:&quot;click&quot;,&quot;b&quot;:76}\"><strong>Hablo de los juicios a los militares, porque he le\u00eddo esas sentencias y analizado los expedientes. El caso de Cristina tiene miles de fojas y no quiero entrar en lo jur\u00eddico. El principio es claro: no se puede condenar a alguien sin pruebas que conecten directamente a un presidente con las acciones de un subordinado, aunque sea directo.<\/strong><\/p>\n<p data-t=\"{&quot;n&quot;:&quot;blueLinks&quot;,&quot;t&quot;:13,&quot;a&quot;:&quot;click&quot;,&quot;b&quot;:76}\">AR: Si no hay conexi\u00f3n, no se puede condenar a nadie. En este caso, s\u00ed existe responsabilidad pol\u00edtica: quien ocupa un cargo no puede alegar desconocimiento.\u00a0<strong>Pero la responsabilidad penal no es pol\u00edtica<\/strong>. Por eso, el Consejo Legal distingue entre ignorancias que se pueden justificar y las que no.<\/p>\n<p data-t=\"{&quot;n&quot;:&quot;blueLinks&quot;,&quot;t&quot;:13,&quot;a&quot;:&quot;click&quot;,&quot;b&quot;:76}\">MV<\/p>\n<p data-t=\"{&quot;n&quot;:&quot;blueLinks&quot;,&quot;t&quot;:13,&quot;a&quot;:&quot;click&quot;,&quot;b&quot;:76}\">www.infobae.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Del dogma de Videla al de Milei: qu\u00e9 revelan los juicios a los militares y a Cristina, seg\u00fan dos expertos\u00a9\u00a0CEDOC Los juristas Jaime Malamud Goti y Andr\u00e9s Rosler analizaron en\u00a0Modo Fontevecchia, por\u00a0Net TV,\u00a0Radio Perfil\u00a0(AM 1190) la evoluci\u00f3n de la justicia en la Argentina, desde los juicios a las juntas militares hasta\u00a0las causas actuales contra la [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":138038,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[43],"tags":[],"class_list":{"0":"post-138036","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-destacado"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistaesperanzas.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/138036","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistaesperanzas.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistaesperanzas.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistaesperanzas.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistaesperanzas.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=138036"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revistaesperanzas.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/138036\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistaesperanzas.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/138038"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistaesperanzas.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=138036"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistaesperanzas.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=138036"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistaesperanzas.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=138036"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}