{"id":143941,"date":"2026-02-03T08:15:40","date_gmt":"2026-02-03T11:15:40","guid":{"rendered":"https:\/\/revistaesperanzas.com\/web\/?p=143941"},"modified":"2026-02-03T08:15:40","modified_gmt":"2026-02-03T11:15:40","slug":"la-madre-que-fue-condenada-a-perpetua-por-intoxicar-y-matar-a-su-bebe-el-bioquimico-que-hallo-la-verdad-y-un-perdon-que-no-alcanza","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistaesperanzas.com\/web\/2026\/02\/la-madre-que-fue-condenada-a-perpetua-por-intoxicar-y-matar-a-su-bebe-el-bioquimico-que-hallo-la-verdad-y-un-perdon-que-no-alcanza\/","title":{"rendered":"LA MADRE QUE FUE CONDENADA A PERPETUA POR INTOXICAR Y MATAR A SU BEB\u00c9, EL BIOQUIMICO QUE HALL\u00d3 LA VERDAD Y UN PERDON QUE NO ALCANZA"},"content":{"rendered":"
\n
\n

WWW.INFOBAE.COM\u00a0 –Por: Carolina Balbiani<\/span>– Patricia Stallings tuvo a Ryan, su primer hijo, en abril de 1989. A los pocos meses, su beb\u00e9 fue internado de urgencia porque los an\u00e1lisis revelaron altos niveles de etilenglicol, una sustancia que usualmente se encuentra en los l\u00edquidos refrigerantes. Detuvieron, juzgaron y encarcelaron a la mujer por envenenar a su hijo, quien muri\u00f3 con apenas cinco meses. Un segundo hijo, una aparici\u00f3n en televisi\u00f3n y el giro de una historia sin final feliz.<\/strong><\/p>\n

\n
\n
\n
\"Las<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/header>\n
\n
\n
Las autoridades retiraron la custodia de los hijos de Patricia Stallings, quien fue acusada de asesinato en primer grado y condenada a cadena perpetua<\/div>\n

Nada es lo que parece. O, m\u00e1s bien para ser precisos, lo que parece no siempre refleja la verdad. La muerte de Ryan Stallings llev\u00f3 a reflexionar sobre aquellos casos donde las sospechas de maltrato infantil, y homicidio como consecuencia, podr\u00edan no ser correctas.<\/p>\n

Una \u201cescena del crimen\u201d creada de alguna manera por el propio cuerpo fue lo que confundi\u00f3 a m\u00e9dicos y cient\u00edficos y torci\u00f3 el rumbo de demasiadas vidas.<\/p>\n

El deseado primer hijo<\/h2>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n

Patricia Stallings naci\u00f3 en 1964 y vivi\u00f3 en el condado de Jefferson, Misuri, Estados Unidos, durante casi toda su vida y su adolescencia estuvo marcada por la pobreza. Incluso se cree que durante esos a\u00f1os\u00a0tuvo un hijo al que tuvo que entregar al estado porque no lo pod\u00eda mantener<\/b>.<\/p>\n

Fue a mediados de los a\u00f1os 80, trabajando como vendedora en un local\u00a07-eleven,\u00a0<\/i>que conoci\u00f3 a David Stallings que trabajaba en una imprenta. Empezaron a salir en 1986. Se casaron dos a\u00f1os despu\u00e9s y su primer hijo, Ryan, naci\u00f3 en abril de 1989.<\/p>\n

\n
Fue la etapa m\u00e1s feliz de su vida. Hab\u00edan armado una familia, ten\u00edan una casa blanca que miraba al lago y empleo. Ahora s\u00ed que se sent\u00eda parte de la clase media media trabajadora.<\/div>\n<\/div>\n

\n

Cuando en julio de 1989 su hijo comenz\u00f3 con dificultades respiratorias y v\u00f3mitos repetitivos lo llevaron al Hospital de Ni\u00f1os Cardinal Glennon. El beb\u00e9 fue internado en la unidad pedi\u00e1trica y luego derivado a terapia intensiva infantil.<\/p>\n

Los an\u00e1lisis de sangre del beb\u00e9 revelaron altos niveles de etilenglicol<\/b>, una sustancia que usualmente se encuentra en los l\u00edquidos refrigerantes. \u00bfQu\u00e9 hac\u00eda eso en el cuerpo de un beb\u00e9?<\/p>\n

La alerta temprana funcion\u00f3. Los m\u00e9dicos avisaron a las autoridades, quienes inmediatamente empezaron a vigilar a la madre. Un beb\u00e9 no toma l\u00edquido refrigerante solo. Alguien se lo dio. En la casa de los Stallings encontraron que hab\u00eda l\u00edquido refrigerante. Eso termin\u00f3 por confirmar sus sospechas y pusieron al menor bajo custodia preventiva.\u00a0Padre y madre no pod\u00edan ahora visitar a su hijo como cualquier familia. Eran sospechosos de maltrato y agresi\u00f3n a su hijo<\/b>.<\/p>\n

\"El<\/picture>El caso Stallings marc\u00f3 un precedente sobre la necesidad de precisos diagn\u00f3sticos m\u00e9dicos para evitar condenas injustas relacionadas con enfermedades gen\u00e9ticas<\/div>\n

Desconcertados y desesperados, los Stallings, durante las siguientes semanas, solo pudieron verlos bajo estricta supervisi\u00f3n y por pocos minutos. En la sexta visita, el 31 de agosto, Patricia tuvo autorizada una breve visita. Inexplicablemente, ella qued\u00f3 a solas con Ryan por unos minutos en los que lo aliment\u00f3 con mamadera. Las autoridades se dieron cuenta de ese descuido y su temor se vio corroborado cuando el 5 de septiembre Ryan empeor\u00f3 dr\u00e1sticamente.<\/p>\n

Los m\u00e9dicos alertaron a la polic\u00eda, que dedujo que Patricia hab\u00eda aprovechado ese momento para volverlo a envenenar.<\/p>\n

A partir de entonces se le prohibi\u00f3 a la madre, de manera definitiva, verlo. Mientras, los m\u00e9dicos siguieron tratando a Ryan por envenenamiento con etilenglicol. El beb\u00e9 agonizaba pero eso no abland\u00f3 a nadie y no se les permiti\u00f3 acompa\u00f1arlo en sus \u00faltimos instantes de vida.<\/p>\n

Ryan muri\u00f3 el 7 de septiembre de 1989. Acto seguido, la madre fue detenida<\/b>.<\/p>\n

Patricia cont\u00f3 tiempo despu\u00e9s, en un programa de tev\u00e9, sobre esos d\u00edas oscuros:\u00a0<\/i>\u201cNos separaron para llevarnos a hablar con los detectives. Inmediatamente me preguntaron: \u00bfEst\u00e1 todo bien en casa? \u00bfEst\u00e1n peleando mucho con David? Dec\u00edan que sab\u00edan que el beb\u00e9 hab\u00eda sido envenenado por m\u00ed o por mi esposo. Eso me enfureci\u00f3, yo estaba devastada. Ryan era mi mundo, era perfecto\u201d.<\/p>\n

El cargo contra ella se agrav\u00f3: ahora era acusada de asesinato en primer grado. Ella hab\u00eda envenenado fatalmente a su hijo.\u00a0No ten\u00eda derecho ni de ir al funeral de Ryan<\/b>.<\/p>\n

\"Patricia<\/picture>Patricia Stallings pas\u00f3 un a\u00f1o y diez meses tras las rejas, hasta que la aparici\u00f3n del caso en la televisi\u00f3n despert\u00f3 la atenci\u00f3n de un grupo de especialistas<\/div>\n

El conveniente segundo hijo<\/h2>\n

Al momento de ir presa, Patricia se encontraba embarazada nuevamente.\u00a0A menos de un a\u00f1o del nacimiento de Ryan, el 17 de febrero de 1990 lleg\u00f3 David Jr<\/b>. Todav\u00eda no hab\u00eda tenido lugar el juicio contra Patricia. Las autoridades decidieron, preventivamente, quitarle a este nuevo beb\u00e9 para ponerlo bajo protecci\u00f3n estatal en un hogar de tr\u00e1nsito. No quer\u00edan correr ning\u00fan riesgo.<\/p>\n

En el mes de marzo, David Jr. comenz\u00f3 a experimentar los mismos s\u00edntomas que hab\u00eda tenido su hermano mayor: v\u00f3mitos, debilidad general y dificultad respiratoria.\u00a0Todo esto sucedi\u00f3 a pesar de no tener ning\u00fan contacto con sus padres biol\u00f3gicos<\/b>. Ni con su madre presa, la supuesta envenenadora; ni con su padre libre por el beneficio de la duda.<\/p>\n

El beb\u00e9 fue internado. Parec\u00eda estar intoxicado con etilenglicol. Esta vez los m\u00e9dicos, conociendo la compleja trama del caso, fueron m\u00e1s all\u00e1 y le practicaron numerosos estudios.<\/p>\n

Terminaron por diagnosticarle\u00a0una rara enfermedad metab\u00f3lica llamada acidemia metilmal\u00f3nica (MMA)<\/b>. Este trastorno gen\u00e9tico impide que el cuerpo procese adecuadamente la acumulaci\u00f3n de \u00e1cidos t\u00f3xicos en la sangre y que pueda romper las prote\u00ednas y grasas normalmente. Uno de esos \u00e1cidos t\u00f3xicos que se acumula en el cuerpo es el propi\u00f3nico, que posee una estructura qu\u00edmica similar al etilenglicol. De ah\u00ed, la confusi\u00f3n inicial. Los m\u00e9todos habitualmente disponibles en esos a\u00f1os pod\u00edan confundir con facilidad uno con otro si no se buscaba espec\u00edficamente la presencia de un trastorno metab\u00f3lico.<\/p>\n

En s\u00edntesis: los s\u00edntomas de esa enfermedad hereditaria podr\u00edan confundirse con lo que provoca en el cuerpo el l\u00edquido refrigerante.<\/p>\n

David Jr. fue tratado como deb\u00eda serlo, no por envenenamiento, y se recuper\u00f3 para volver al hogar de tr\u00e1nsito<\/b>.<\/p>\n

\"El<\/picture>El diagn\u00f3stico de acidemia metilmal\u00f3nica (MMA) en el segundo hijo, David Jr., puso en duda las acusaciones contra Patricia y revel\u00f3 un error m\u00e9dico crucial<\/div>\n

Inevitablemente, la duda se instal\u00f3 en la cabeza de muchos. \u00bfRyan podr\u00eda haber tenido lo mismo que David Jr.? Si fuera as\u00ed, \u00bfpodr\u00eda no haber sido intoxicado sino haber estado cursando la id\u00e9ntica enfermedad que no se le hab\u00eda diagnosticado?<\/p>\n

Era una posibilidad milagrosa para Patricia que\u00a0su segundo hijo viniera a probar que ella era inocente<\/b>. Su defensa decidi\u00f3 hurgar en ese tema m\u00e9dico para intentar demostrarlo y sostener que Ryan hab\u00eda fallecido por causas naturales.<\/p>\n

En mayo de 1990, el abogado defensor de los Stallings, Eric Rathbone, consigui\u00f3 unas p\u00e1ginas escritas por el fiscal John Appelbaum que indicaban que el m\u00e9dico que atendi\u00f3 y dictamin\u00f3 la muerte de Ryan hab\u00eda considerado la posibilidad de un diagn\u00f3stico de MMA, pero que no lo hab\u00eda testeado para comprobarlo.<\/p>\n

A pesar de la importancia de esta nota escrita, los fiscales siguieron sosteniendo que, aunque Ryan hubiera tenido MMA, no cre\u00edan que eso bastara para explicar lo hallado en su sangre porque dec\u00edan que hab\u00eda diferencias entre el etilenglicol y el \u00e1cido propi\u00f3nico y segu\u00edan pensando que hab\u00eda sido envenenado.<\/p>\n

El fiscal jefe, George B. McElroy, consider\u00f3\u00a0irrelevante el diagn\u00f3stico de David Jr. como prueba de la muerte de Ryan<\/b>. El juez del caso, Gary Kramer, no permiti\u00f3 que los defensores avanzaran con esta teor\u00eda exculpatoria de Patricia.<\/p>\n

A pesar de que sus amigos y sus familias cre\u00edan en su total inocencia, el 31 de enero de 1991, Patricia termin\u00f3 siendo declarada culpable de asesinato en primer grado de su hijo. La sentencia fue perpetua sin posibilidad de libertad condicional.<\/p>\n

Patricia Stallings ten\u00eda en ese momento 27 a\u00f1os, un hijo muerto, otro sobre el que hab\u00eda perdido la patria potestad y llevaba presa un a\u00f1o y cuatro meses.<\/p>\n

Un aut\u00e9ntico desastre familiar.<\/p>\n

\"Ryan<\/picture>Ryan Stallings, el primer hijo de la pareja, fue hospitalizado en 1989 tras presentar s\u00edntomas graves atribuidos err\u00f3neamente a un supuesto envenenamiento por etilenglicol<\/div>\n

Salvadora televisi\u00f3n<\/h2>\n

En mayo de 1991, el caso de la familia Stallings fue llevado al programa\u00a0Misterios sin resolver<\/i>. En el episodio se sosten\u00eda que era posible que Ryan pudiera haber tenido esa alteraci\u00f3n gen\u00e9tica y que no hubiese sido asesinado por su madre. De ser as\u00ed, esa mujer estaba presa injustamente.<\/p>\n

Los Stallings, esta vez, tuvieron suerte. La emisi\u00f3n del programa fue vista por un bioqu\u00edmico -especialista en biolog\u00eda molecular- llamado William Sly, miembro de la Universidad de Saint Louis de Misuri, que se conmovi\u00f3 con la historia.\u00a0Se ofreci\u00f3 a estudiar el caso. Las partes aceptaron y le enviaron las muestras de sangre de Ryan Stallings<\/b>.<\/p>\n

Sly se contact\u00f3 con su colega James Shoemaker, director del laboratorio Metabolic Screening Lab de la universidad. Juntos trabajaron para intentar develar el misterio. Al retestear las muestras confirmaron que Ryan ten\u00eda alt\u00edsimos niveles de \u00e1cido propi\u00f3nico. Era lo que sospechaban: efectivamente el primer hijo de Patricia tambi\u00e9n hab\u00eda tenido MMA. No hab\u00eda sido etilenglicol, sino un resultado que los m\u00e9dicos hab\u00edan confundido. De hecho, Shoemaker envi\u00f3 las muestras a muchos laboratorios comerciales para ver qu\u00e9 ocurr\u00eda con los m\u00e9todos comunes. Varios resultados vinieron con la misma conclusi\u00f3n err\u00f3nea, que la sangre de Ryan estaba contaminada con etilenglicol.<\/p>\n

A pedido de estos dos bioqu\u00edmicos comprometidos con el caso, Piero Rinaldo, un acad\u00e9mico de la Universidad de Yale, tambi\u00e9n estudi\u00f3 el caso. Al igual que ellos\u00a0concluy\u00f3 que Ryan hab\u00eda muerto por su enfermedad metab\u00f3lica<\/b>. Adem\u00e1s, pudo comprobarse que tratar al beb\u00e9 por envenenamiento, y no por su enfermedad real, hab\u00eda contribuido a agravar el cuadro. Fue el testimonio del experto de Yale el que termin\u00f3 de convencer al fiscal.<\/p>\n

El 30 de julio de 1991, Patricia Stallings fue liberada y puesta a la espera de un nuevo juicio. Hab\u00eda pasado un a\u00f1o y diez meses tras las rejas. Junto a su marido,\u00a0recuperaron la custodia de su segundo hijo, David Jr<\/b>.<\/p>\n

El da\u00f1o experimentado por la familia era inconmensurable.<\/p>\n

\"Tras<\/picture>Tras la intervenci\u00f3n de programas de televisi\u00f3n y expertos bioqu\u00edmicos, Patricia Stallings fue liberada y exonerada de todos los cargos en 1991<\/div>\n

Un perd\u00f3n que no alcanza<\/h2>\n

En septiembre de ese mismo a\u00f1o, cuando se cumpl\u00edan los dos a\u00f1os desde el encarcelamiento de Patricia, los fiscales debieron pedirle disculpas y retirar sus acusaciones.\u00a0Fue exonerada, su condena fue formalmente anulada<\/b>.<\/p>\n

Patricia y David no se conformaron con la reparaci\u00f3n p\u00fablica. Llevaron a juicio al Hospital de Ni\u00f1os Glennon y a los laboratorios de la Universidad de Saint Louis y al SmithKline Beecham Clinical Laboratories. Por negligencia y errores de diagn\u00f3stico. Adem\u00e1s, sostuvo la demanda, ella hab\u00eda perdido su salud ps\u00edquica, mucho peso y hab\u00eda estado sometida a un estr\u00e9s extremo.\u00a0Patricia asegur\u00f3 que hab\u00eda sido su fe budista lo que la hab\u00eda ayudado a sobrellevar el encierro y la tristeza<\/b>.<\/p>\n

En 1993 el matrimonio lleg\u00f3 a un acuerdo extrajudicial con los demandados que alcanz\u00f3 las siete cifras. No fue especificado el monto, pero hablamos de millones de d\u00f3lares.<\/p>\n

Patricia coment\u00f3 que la percepci\u00f3n de los que la se\u00f1alaron como culpable podr\u00eda haber estado influenciada por otro caso perturbador del momento: el de Paula Sims. Esa mujer hab\u00eda sido juzgada y enviada a prisi\u00f3n por el homicidio de dos de sus hijas, en 1980, a las que hab\u00eda asesinado en medio de una especie de psicosis post parto. La sensibilidad que hab\u00eda despertado el tema, pens\u00f3 Patricia, podr\u00eda haber empujado la idea de que ella tambi\u00e9n era culpable.<\/p>\n

Patricia y David no sobrevivieron como pareja a la tragedia soportada. Se divorciaron a mediados de los a\u00f1os 90.<\/p>\n

Por un tiempo las cosas parecieron calmarse, pero el drama volvi\u00f3 a azotar a esta familia. El 17 de septiembre de 2013, David Jr., a quien llamaban DJ,\u00a0muri\u00f3 con solo 23 a\u00f1os<\/b>. No trascendi\u00f3 la causa de su muerte, aunque algunos especulan que habr\u00eda tenido que ver con las dificultades propias de su enfermedad. El mes de septiembre le arrebat\u00f3 a Patricia sus dos hijos. David (quien ten\u00eda cuatro hijos m\u00e1s de su primer matrimonio) lo sigui\u00f3 unos a\u00f1os m\u00e1s tarde. Con 57 a\u00f1os, luego de una larga enfermedad, muri\u00f3 el 30 de abril de 2019.<\/p>\n

Patricia eligi\u00f3 seguir transitando su existencia fuera del radar medi\u00e1tico. Nada se sabe de ella ni de sus penas. El caso Stallings marc\u00f3 un antes y un despu\u00e9s en estos an\u00e1lisis que podr\u00edan confundir los estragos de una enfermedad cargada en los genes con un crimen. El propio cuerpo se hab\u00eda intoxicado, no hab\u00eda una mano envenenadora. El beneficio de lo aprendido cost\u00f3 vidas.<\/p>\n

Fabricar un culpable es, muchas veces, un atajo involuntario y f\u00e1cil. La verdad puede revelarse de manera tan inc\u00f3moda y tan dolorosa como azarosa.<\/p>\n<\/div>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

WWW.INFOBAE.COM\u00a0 –Por: Carolina Balbiani– Patricia Stallings tuvo a Ryan, su primer hijo, en abril de 1989. A los pocos meses, su beb\u00e9 fue internado de urgencia porque los an\u00e1lisis revelaron altos niveles de etilenglicol, una sustancia que usualmente se encuentra en los l\u00edquidos refrigerantes. Detuvieron, juzgaron y encarcelaron a la mujer por envenenar a su […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":143942,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[46],"tags":[],"class_list":{"0":"post-143941","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-mundo"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistaesperanzas.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/143941","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistaesperanzas.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistaesperanzas.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistaesperanzas.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistaesperanzas.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=143941"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/revistaesperanzas.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/143941\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":143943,"href":"https:\/\/revistaesperanzas.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/143941\/revisions\/143943"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistaesperanzas.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/143942"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistaesperanzas.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=143941"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistaesperanzas.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=143941"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistaesperanzas.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=143941"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}