{"id":158373,"date":"2026-07-09T09:25:51","date_gmt":"2026-07-09T12:25:51","guid":{"rendered":"https:\/\/revistaesperanzas.com\/web\/?p=158373"},"modified":"2026-07-09T09:31:47","modified_gmt":"2026-07-09T12:31:47","slug":"la-tragedia-del-abogado-que-por-querer-impresionar-a-colegas-y-desafiar-las-leyes-de-la-fisica-cayo-del-piso-24-de-un-edificio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistaesperanzas.com\/web\/2026\/07\/la-tragedia-del-abogado-que-por-querer-impresionar-a-colegas-y-desafiar-las-leyes-de-la-fisica-cayo-del-piso-24-de-un-edificio\/","title":{"rendered":"LA TRAGEDIA DEL ABOGADO QUE, POR QUERER IMPRESIONAR A COLEGAS Y DESAFIAR LAS LEYES DE LA FISICA CAY\u00d3 DEL PISO 24 DE UN EDIFICIO"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
\n
\"Fernanda<\/picture><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Por: Fernanda Jara\u00a0 –\u00a0\u00a0Convencido de la resistencia de los vidrios de su rascacielos, Garry Hoy muri\u00f3 el 9 de julio de 1993 cuando intent\u00f3 demostrar que los ventanales del edificio eran irrompibles lanz\u00e1ndose contra el cristal.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n<\/header>\n

\n
\n
\"Seg\u00fan<\/picture>Seg\u00fan los testigos, as\u00ed habr\u00eda sido la ca\u00edda de Hoy (imagen recreada)<\/div>\n
<\/div>\n

Lo que se anticipaba como un atardecer m\u00e1s en las torres del distrito financiero de Toronto dej\u00f3 de serlo cuando una demostraci\u00f3n destinada a impresionar a un grupo de j\u00f3venes abogados se convirti\u00f3 en uno de los accidentes m\u00e1s ins\u00f3litos de la historia de Canad\u00e1. Durante a\u00f1os, esa muestra de confianza en la resistencia de los ventanales del\u00a0Toronto-Dominion Centre\u00a0<\/i>fue una especie de exhibici\u00f3n, pero termin\u00f3 transform\u00e1ndose en un episodio que conmocion\u00f3 a la comunidad jur\u00eddica y trascendi\u00f3 las fronteras del pa\u00eds.<\/p>\n

Era el 9 de julio de 1993.<\/b>\u00a0Garry Hoy<\/b>, un reconocido abogado canadiense y socio del bufete\u00a0Holden Day Wilson,<\/i>\u00a0participaba de una recepci\u00f3n de bienvenida para un grupo de graduados en Derecho que iniciaban su per\u00edodo de pasant\u00edas profesionales. La actividad se desarrollaba en las oficinas de la firma, ubicadas en la entonces llamada Toronto-Dominion Bank Tower,\u00a0<\/i>en pleno centro financiero de la ciudad.<\/p>\n

Convencido de la\u00a0solidez de las ventanas del edificio<\/b>, Hoy decidi\u00f3 repetir una demostraci\u00f3n que ya hab\u00eda realizado en numerosas ocasiones: correr y tirarse contra uno de los ventanales del piso 24 para probar la resistencia del vidrio. El primer intento sali\u00f3 bien, al igual que en las veces anteriores. Pero, inexplicablemente, decidi\u00f3 hacerlo una segunda vez…\u00a0El panel de vidrio completo se desprendi\u00f3 del marco de la ventana, provocando el accidente que termin\u00f3 con su vida<\/b>. La estructura met\u00e1lica del edificio qued\u00f3 intacta, pero los sellos de sujeci\u00f3n cedieron ante la fuerza del impacto. Con el paso de los a\u00f1os, el caso se convirti\u00f3 en uno de los ejemplos m\u00e1s conocidos sobre los l\u00edmites de la confianza frente a la ingenier\u00eda.<\/p>\n

\"Garry<\/picture>Garry Hoy en 1979<\/div>\n

Un abogado brillante en Holden Day Wilson<\/h2>\n

Garry Hoy hab\u00eda nacido el 28 de enero de 1954<\/b>\u00a0y, a sus 39 a\u00f1os, era uno de los socios m\u00e1s reconocidos de\u00a0Holden Day Wilson<\/i>, un prestigioso bufete de Toronto especializado en derecho corporativo y burs\u00e1til. Antes de dedicarse a la abogac\u00eda se gradu\u00f3 como ingeniero civil y luego obtuvo su t\u00edtulo de abogado en la Universidad de York, una formaci\u00f3n que combinaba conocimientos t\u00e9cnicos y jur\u00eddicos.<\/p>\n

Hab\u00eda ingresado a\u00a0Holden Day Wilson<\/b><\/i>\u00a0despu\u00e9s de ser admitido en el colegio de abogados en 1979 y, con el paso de los a\u00f1os, se convirti\u00f3 en una figura muy valorada dentro del estudio. Especializado en derecho corporativo y valores, hab\u00eda construido una s\u00f3lida reputaci\u00f3n en el \u00e1mbito empresarial canadiense y era considerado uno de los profesionales destacados de la firma.<\/p>\n

Sus colegas lo describ\u00edan como un abogado\u00a0brillante, astuto y generoso<\/b>. Hugh Kelly, uno de sus compa\u00f1eros, dijo tras su muerte que era \u201cun abogado excelente y una de las personas m\u00e1s agradables que uno pod\u00eda conocer\u201d.\u00a0Peter Lauwers<\/b>, socio administrador de\u00a0Holden Day Wilson,\u00a0<\/i>tambi\u00e9n destac\u00f3 que Hoy era una persona preocupada por los dem\u00e1s y profundamente apreciada por quienes lo rodeaban, seg\u00fan los testimonios que reprodujo entonces el diario\u00a0The Citizen.<\/i><\/p>\n

Dentro de la firma era conocida su confianza en la seguridad del\u00a0Toronto-Dominion Centre.<\/b>\u00a0Durante recorridos por las instalaciones y recepciones para nuevos integrantes del estudio, Hoy sol\u00eda utilizar los ventanales del edificio como ejemplo de la resistencia de la construcci\u00f3n. La demostraci\u00f3n, que hab\u00eda realizado muchas veces sin incidentes, se hab\u00eda convertido en una caracter\u00edstica particular de sus presentaciones.<\/p>\n

\"El<\/picture>El articulo de Toronto Star sobre la muerte de Hoy<\/div>\n

La demostraci\u00f3n que termin\u00f3 en tragedia<\/h2>\n

Durante aquella recepci\u00f3n del 9 de julio de 1993, Hoy volvi\u00f3 a realizar su caracter\u00edstica demostraci\u00f3n. Seg\u00fan explic\u00f3 (tras su muerte) el detective\u00a0Mike Stowell<\/b>, el abogado sol\u00eda poner a prueba su teor\u00eda sobre la resistencia de los paneles de vidrios tir\u00e1ndose de lleno y sobre su hombro contra el cristal; como si lo empujara de costado.<\/p>\n

\n
\n
Luego de que saliera despedido desde el piso 24 y cayera 100 metros, la polic\u00eda metropolitana consider\u00f3 que se trat\u00f3 de\u00a0un accidente provocado por la imprudencia<\/b>. La oficina del forense de Ontario abri\u00f3 una investigaci\u00f3n para determinar las circunstancias del hecho, que no fue atribuido a una falla del vidrio.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

El ingeniero estructural\u00a0Bob Greer<\/b>\u00a0explic\u00f3 entonces a\u00a0Toronto Star\u00a0<\/i>la particularidad del caso con una frase que qued\u00f3 asociada a la historia:\u00a0\u201cNo conozco ning\u00fan c\u00f3digo de construcci\u00f3n en el mundo que permita que un hombre de 73 kilogramos corra contra un vidrio y este lo resista\u201d<\/b>.<\/p>\n

\n
\n
Su explicaci\u00f3n resumi\u00f3 el punto central del accidente: los edificios se dise\u00f1an para soportar las cargas y esfuerzos previstos en su funcionamiento habitual, pero no para resistir el impacto deliberado y repetido de una persona contra un ventanal.<\/b><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\"Tres<\/picture>Tres de las torres del Toronto-Dominion Centre: Hoy cay\u00f3 de la Torre TD Bank, entonces llamada Torre Toronto-Dominion Bank<\/div>\n

La conmoci\u00f3n dentro del bufete<\/h2>\n

La muerte de Hoy provoc\u00f3 una profunda conmoci\u00f3n dentro de\u00a0Holden Day Wilson.<\/i>\u00a0Muchos de sus compa\u00f1eros hab\u00edan presenciado el accidente y un equipo de crisis del\u00a0Clarke Institute of Psychiatry\u00a0<\/i>brind\u00f3 asistencia psicol\u00f3gica a los empleados y pasantes para ayudarlos a afrontar la tragedia.<\/p>\n

\n
\n
Peter Lauwers, el socio administrador<\/b>, describi\u00f3 la situaci\u00f3n como \u201cun accidente totalmente extra\u00f1o\u201d y se\u00f1al\u00f3 que la p\u00e9rdida hab\u00eda afectado profundamente a la familia, los amigos y los compa\u00f1eros de Hoy. Para quienes trabajaban con \u00e9l, la tragedia signific\u00f3 tambi\u00e9n la desaparici\u00f3n de un profesional destacado y de una figura muy querida dentro de la organizaci\u00f3n.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Adem\u00e1s, la p\u00e9rdida de uno de sus abogados m\u00e1s exitosos y populares fue considerada uno de los factores que contribuyeron al declive de\u00a0Holden Day Wilson<\/i>, que\u00a0cerr\u00f3 sus puertas en 1996<\/b>. En ese momento, se trat\u00f3 del mayor cierre de un bufete de abogados en Canad\u00e1.<\/p>\n

\n
\n
Con el paso de los a\u00f1os, la historia de Hoy trascendi\u00f3 por completo el \u00e1mbito jur\u00eddico y canadiense, hasta arraigarse profundamente en la cultura popular. El ins\u00f3lito caso capt\u00f3 la atenci\u00f3n de los medios de comunicaci\u00f3n internacionales y lleg\u00f3 a los programas de televisi\u00f3n de mayor audiencia, siendo recreado y analizado en producciones ic\u00f3nicas de entretenimiento y divulgaci\u00f3n cient\u00edfica\u00a0<\/b>como\u00a0Mil maneras de morir<\/i>\u00a0(1000 Ways to Die<\/i>) y\u00a0Cazadores de mitos<\/i>\u00a0(MythBusters<\/i>), adem\u00e1s de\u00a0inspirar escenas sat\u00edricas<\/b>\u00a0en series de ficci\u00f3n como\u00a0Billable Hours<\/i>\u00a0y\u00a0Madres trabajadoras.<\/i>\u00a0De manera complementaria a este impacto medi\u00e1tico, el caso fue inmortalizado de forma p\u00f3stuma en el sitio web de los\u00a0Premios Darwin<\/b><\/i>, un \u201creconocimiento\u201d sat\u00edrico de internet que distingue cr\u00f3nicas reales asociadas a decisiones consideradas extremadamente imprudentes. D\u00e9cadas despu\u00e9s, el caso contin\u00faa circulando en documentales, notas period\u00edsticas y es recreado en las redes sociales, aunque\u00a0no siempre de manera correcta.<\/b><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por: Fernanda Jara\u00a0 –\u00a0\u00a0Convencido de la resistencia de los vidrios de su rascacielos, Garry Hoy muri\u00f3 el 9 de julio de 1993 cuando intent\u00f3 demostrar que los ventanales del edificio eran irrompibles lanz\u00e1ndose contra el cristal. Seg\u00fan los testigos, as\u00ed habr\u00eda sido la ca\u00edda de Hoy (imagen recreada) Lo que se anticipaba como un atardecer […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":158379,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-158373","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-nacionales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistaesperanzas.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/158373","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistaesperanzas.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistaesperanzas.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistaesperanzas.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistaesperanzas.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=158373"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/revistaesperanzas.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/158373\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":158374,"href":"https:\/\/revistaesperanzas.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/158373\/revisions\/158374"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistaesperanzas.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/158379"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistaesperanzas.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=158373"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistaesperanzas.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=158373"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistaesperanzas.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=158373"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}